Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Los videojuegos generan polémica; las armas de fuego, no
#24
WoodsieLord escribió:La constitución de ellos tenía una parte que decia que todo ciudadano tiene el derecho u obligacion de estar armado (es muy viejo tengo entendido... por epocas de sus quilombos internos o guerra civil o esas yerbas que no recuerdo).

Que 'no recordás'? eras muy joven? :p

Es la segunda enmienda de la declaración de los derechos estadounidenses, Derecho de the tener armas: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_ke..._bear_arms y existió en Estados Unidos para defensa propia... hace más de 300 años. Según leí muy por encima para restringir el derecho de los católicos. JO.

Con respecto a los chumbos... Las armas de fuego son objetos, de por sí no son malos ni buenos. Pero, están hechos para matar. Eso que no quede duda. Los videojuegos están hechos para entretener, y que en el proceso nadie resulte muerto o lastimado (más allá de un chino limado que se quede jugando 36 horas hasta morir de inanición). Por eso hay una ligera diferencia entre uno y otro, por la finalidad con los cuales fueron creados. Entonces aparecen opinólogos que desde la ignorancia (porque ese es su fundamento) critican los videojuegos. Y las armas. En un país educado, ninguno de los dos tendrían que ser polémica.

En cuanto a la política que deberíamos tomar en el caso puntual de este país, hay un dicho en latín que dice 'si vix pacem, para bellum'. Si quieres paz, prepárate para la guerra. Lamentablemente los seres humanos somos violentos, desconfiados y tratamos de pisar la cabeza al otro. Está en nuestra fucking naturaleza. Entonces con todo lo que implica la frase 'prepárate para la guerra', si es necesario tener un arma, y aprender cómo usarla. Porque la simple tenencia no es suficiente.

WoodsieLord escribió:Entonces, a nuestro pais y a nuestras leyes... prohibir las armas estaría bueno? Y... para la forma de manejarse que hay acá seria fantastico. Claramente fantastico para los chorros (que no siguen la ley, tendrian armas igual) y para los indingentes (no tiene que ver con las armas pero es una forma de decir).

Es muy PRO vida, es excelente para los indingentes buenitos que tengan casa y que no los puedan matar!. Tambien es muy agradable para los chorros, porque capaz podrian entrar a robar sin tantas balas o sin dos cargadores y aparte sin cagaso de que alguien los haga boleta en defensa propia porque no es legal y el tipo que esta siendo afanado por lo general obedece la ley...

Ahora pregunto yo, Nuch, sos chorro o indingente?
Me da la impresión de que nunca te entraron a robar o que nunca te ocuparon una propiedad...

Facho.





[Imagen: nNKHTuk.png]


Mensajes en este tema
Los videojuegos generan polémica; las armas de fuego, no - por Viejo - 20-03-2009, 10:28