zuke escribió:shining... amigo del foro, eso no es lo importante, de todas formas siguen siendo niños, gracias por comentar.

Pero yo quiero saber.

SHINING escribió:Pero yo quiero saber.

son niños (nenes, hombrecillos, chicos)
al final son niños
de la edad de 10 años

Titens escribió:Acaso este hecho aislado te permite hacer semejante generalización? Realmente la noticia no muestra nada de eso, en lo absoluto. Solo muestra de que dos individuos realizaron conductas criminales, que en ninguna forma permite atribuírselo a los otros. De hecho, fueron sus propios compañeros los que los denunciaron.
Y en el medio mezclas a los soldados con las decisiones de los gobiernos. Cualquier cosa.

A ver Titens te veo con terminos legales , pero vamos al caso de guerra acaso , prisionero capturado no debe ser retenido por el ejercito contrario? , Ginebra , el acuerdo sobre las guerras.

Ahora vamos a lo siguiente , estas dos personas , abusaron de su autoridad como soldados para abusar de dos individuos , (menores en este caso) lo que agrava aun mas la situacion lo que a mi entender particular lo hace aun mas grave.

Si lo denunciaron sus propios compañeros me parece barbaro , pero no quita que su responsabilidad va a ser mayor ante la pena que les puede ser impuesta por el delito.

No lo veo como boludez , lo veo como una suerte de "generalizacion" como decia Titens

Si se abusa en todo el mundo , y no en todos lados es noticia.

Ningun uniforme ni "toga romana" ni absolutamente nada da como justificado un acto de semejante naturaleza.

El gran problema es la tergiversacion muchas veces en los articulos es como si uno viera una parte de un mapa y dice "mira hay una esvastica" , no hay que aclarar que es mas vieja q Buda.

Mas aun cuando el articulo va con los intereses del lector , hacia donde tiende su "punto de vista" , que a todo nivel , hasta cientifico es subjetivo.

Cya

que en una "guerra" (entre comillas porque esto fue una cacería de brujas mas que una guerra) haya tanto quilombo que sea mas difícil aplicar leyes no le da el derecho a nadie de hacer lo que hacen..

Junichi escribió:que en una "guerra" (entre comillas porque esto fue una cacería de brujas mas que una guerra) haya tanto quilombo que sea mas difícil aplicar leyes no le da el derecho a nadie de hacer lo que hacen..

Obvio que no por eso

Cita:se abusa en todo el mundo , y no en todos lados es noticia.

Ningun uniforme ni "toga romana" ni absolutamente nada da como justificado un acto de semejante naturaleza.

Mao tse-tung a pesar de no ser el mas ilustre estadista siempre dijo "todas las guerras son por dinero"

ktchme escribió:A ver Titens te veo con terminos legales , pero vamos al caso de guerra acaso , prisionero capturado no debe ser retenido por el ejercito contrario? , Ginebra , el acuerdo sobre las guerras.

Ahora vamos a lo siguiente , estas dos personas , abusaron de su autoridad como soldados para abusar de dos individuos , (menores en este caso) lo que agrava aun mas la situacion lo que a mi entender particular lo hace aun mas grave.

Si lo denunciaron sus propios compañeros me parece barbaro , pero no quita que su responsabilidad va a ser mayor ante la pena que les puede ser impuesta por el delito.

No lo veo como boludez , lo veo como una suerte de "generalizacion" como decia Titens

Si se abusa en todo el mundo , y no en todos lados es noticia.

Ningun uniforme ni "toga romana" ni absolutamente nada da como justificado un acto de semejante naturaleza.

El gran problema es la tergiversacion muchas veces en los articulos es como si uno viera una parte de un mapa y dice "mira hay una esvastica" , no hay que aclarar que es mas vieja q Buda.

Mas aun cuando el articulo va con los intereses del lector , hacia donde tiende su "punto de vista" , que a todo nivel , hasta cientifico es subjetivo.

Cya

Nadie dice que abusar pendejos está bien... de hecho, es algo obvio que no lo es. Pero si quitamos las conclusiones generalizadoras sacadas de la galera, nos quedamos con solo dos tipos que abusaron unos pendejos en otro país, y la noticia pasa ser algo absolutamente cotidiano y carente de todo interes.

Titens escribió:Nadie dice que abusar pendejos está bien... de hecho, es algo obvio que no lo es. Pero si quitamos las conclusiones generalizadoras sacadas de la galera, nos quedamos con solo dos tipos que abusaron unos pendejos en otro país, y la noticia pasa ser algo absolutamente cotidiano y carente de todo interes.

En eso te doy absolutamente la derecha , mas viniendo del diario Sun , que una vez publico en la pagina principal a Mascherano siendo expulsado por boludo , pero diario aparte; si esto no tenia la envergadura "militar" "gubernamental" a la que se le da la noticia aqui prenderiamos la tele y diriamos , "mira otro abuso mas en x lado" pero como fueron soldados si tengo que decir que la informacion no el acto pierde bastante relevancia.

Pero sigo sosteniendo que ningun tipo de uniforme da a lugar a cometer lo que se comete

PD: no fuiste el unico que retiro archivos de tribunales de familia , a mi no me dio el estomago para seguir eso.

El tema que hace de esto una noticia relevante no es que sean unos hijos de puta los ingleses o que sean pibas de 15, cosa que es aberrante de por si, pero que lo hagan soldados de un ejercito de ocupacion. Veran, cuando un pais invade a otro no es un viva la pepa, cuando un soldado esta de turno, esta representando a su pais, es una cuestion de su jefe controlarlo para que no vaya y viole a una persona, es una cuestion basica de abuso de poder. Eso lo convierte en noticia.

HU que mal! estos si que son BaBas!
Hola Zuke si estas leyendo esto por favor mandame PM que no me aparece a mi la opcion para mandarte uno....
Gracias.