Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lhc
#31
vamos a hacerlo simple y que no se arme puterio

http://lhc.web.cern.ch/lhc/

aca esta , para el que tiene ganas de leer hay bastante , es la pag oficial , si realmente queremos discutir seriamente de este aparato , consumamos tiempo en leer bastante , Hades , yo tambien tenia conocimiento de este aparato , antes del boom de la gente , mato el cartel de cronica del 7/11 , "faltan 3 dias para el fin del mundo" , en cuanto a predecir el futuro eddie , nos estamos metiendo en la delgada linea roja , es posible , que el pudiese ver mas alla (einstein , renuncio a su ciudadania alemana y participo del proyecto marshall , es un monstruo mas , destruyo mas de lo que aporto) , pero el ver mas alla , no quiere decir que pueda "ver" el futuro

no quiero entrar en conficto con nadie , pero me parece que si nos informamos bien sobre el tema va a ser muy debatible , cuando hable de masa tau y holy metio un tanque , me dio risa , creo que es un tema para tomarlo a dos caras , el que lo quiere serio que aporte serio y el que le quiera dar picardia que lo haga no estamos en un simposio de ciencia , se claramente que he caido en una dicotomia con mi propio pensar pero no puedo responder por respuestas ajenas , ni tratar de ignorante a nadie , porque no estoy capacitado , y no se si alguien en el foro realmente entiende como funciona exactamente y con que tipo de particulas van a experimentar , (no me vengan que entienden el funcionamiento porque vieron un video en tn ciencia con la pilita acelerando las particulas) , se un poco mas que eso , pero no estoy en posicion de descalificar a alguien sobre el funcionamiento de el LHC si alguien sabe su funcionamiento exacto que lo explaye

un saludo





[Imagen: soraya.jpg]
#32
Dudo mucho que con informarme "un poco" pueda llegar a opinar con conocimientos fundados sobre la real potencialidad del daño y del beneficio que algo tan avanzado científicamente implica. Acá lo que más podemos debatir son posturas generales respecto a si vale la pena tomar riesgos con el fin de lograr avances científicos, y como mucho especular sobre cuanto agranda la gente una cosa diciendo que puede terminar con el mundo cuando por lo menos para mi es más que obvio que los científicos involucrados en el proyecto ya han descartado por ser algo demasiado improbable/exagerado.





#33
Tal vez no exprece claramente lo que opino... aunque la idea de que no se hable de hechos cientificos por que mucha gente no va a entender o va a spamear... y eso me jode bastante...
Luego si quieren hablar de estos hechos podemos ponernos a discutir las ecuaciones que estan usando para asegurar la estabilidad o inestabilidad de dichos fenomenos... aunque dudo que muchos de aca sepan hacer una integral de 3° o 4° grado ... Solamente me limitare a decir que segun algunos calculos "NO OFICIALES" que se precentaron ... se calcula que en algo asi como de 3 a 4 segundos despues de que un agujero negro se estabilize la distancia entre argentina y japon seria poco menor a 5 centimetros lo que conllevaria que ya estariamos muertos pa ese entonces.. Tongue
esperemos que no le pifien en sus calculos :S
y tambien esperemos que no se forme masa critica...





[SIGPIC]http://img255.imageshack.us/img255/9057/aaflordhadescopyyi0.th.jpg[/SIGPIC]
#34
Gran noticia gran:

La "máquina de Dios", fuera de servicio dos meses.


Nadie se salva de los imprevistos. Ni siquiera la "máquina de Dios". Es que luego de los rimbombantes anuncios sobre su puesta en marcha hace apenas diez días, el mayor experimento científico del siglo entrará en receso por dos meses.
El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) que comenzó a funcionar hace diez días estará fuera de servicio durante al menos dos meses debido a una fuga de helio, según informó el Laboratorio Europeo de Física de Partículas.
En una nota, el CERN señaló que el viernes se produjo una fuga de helio en un sector del túnel del LHC, debido al parecer a una conexión eléctrica defectuosa entre dos imanes, lo que causó un fallo mecánico.

[SIZE="1"]
Fuente: Agencia EFE
[/SIZE]

Les dije que no era buena idea poner argentinos en proyectos semejantes.:p





#35
Lord Hades escribió:Tal vez no exprece claramente lo que opino... aunque la idea de que no se hable de hechos cientificos por que mucha gente no va a entender o va a spamear... y eso me jode bastante...
Luego si quieren hablar de estos hechos podemos ponernos a discutir las ecuaciones que estan usando para asegurar la estabilidad o inestabilidad de dichos fenomenos... aunque dudo que muchos de aca sepan hacer una integral de 3° o 4° grado ... Solamente me limitare a decir que segun algunos calculos "NO OFICIALES" que se precentaron ... se calcula que en algo asi como de 3 a 4 segundos despues de que un agujero negro se estabilize la distancia entre argentina y japon seria poco menor a 5 centimetros lo que conllevaria que ya estariamos muertos pa ese entonces.. Tongue
esperemos que no le pifien en sus calculos :S
y tambien esperemos que no se forme masa critica...

A mi me parece que alguien no paso ortografia de 4to grado

si tenes tanto conocimiento postealo y deja de adularte...
Cortazar se revuelca en la tumba...

no se cuanto va a durar este mensaje , pero si tenes info hades , posteala , mostra tu conocimiento.

Nada mas





[Imagen: soraya.jpg]
#36
No entiendo por qué marcaste ese error solamente cuando a la 4ta palabra ya se manda una burrada. La falta absoluta de acentos es "perdonable". Una desgracia, porque hasta donde tengo entendido los teclados latinos vienen con la opción de poner acento...

...a ver... si, lo tienen.

Lo de que hubo un escape de helio en la máquina es un bajón, van a tenerla AL MENOS dos meses sin andar porque por chiquito que sea el error, tienen que volver a controlar que TODO ande perfectamente, por los riesgos que hay en juego.

Este tipo de cosas da que pensar si realmente es viable un experimento tan super enorme etcetc.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
#37
Igual todavia no se sabe con exactitud si los agujeros negros existen, o si son otra clase de fenomenos todavia no explicado. Recordemos que hasta hace unos años nadie hablaba de materia y energia oscura, y ahora es lo que mas encontras en las noticias. Todos los cientificos toman la velocidad de la luz como una constante, y sin embargo no saben porque es asi ( algo muy parecido al religioso que acepta sin dudar determinados preceptos).





#38
Para cuando los agujeros blancos... racistas!





#39
Hay un Fisico portugues , Joao Magueijo , que plantea que en el inicio del universo la velocidad de la luz pudo haber sido mayor que la actual , que se toma una constante





[Imagen: soraya.jpg]
#40
Lord Hades escribió:Tal vez no exprece claramente lo que opino... aunque la idea de que no se hable de hechos cientificos por que mucha gente no va a entender o va a spamear... y eso me jode bastante...
Luego si quieren hablar de estos hechos podemos ponernos a discutir las ecuaciones que estan usando para asegurar la estabilidad o inestabilidad de dichos fenomenos... aunque dudo que muchos de aca sepan hacer una integral de 3° o 4° grado ... Solamente me limitare a decir que segun algunos calculos "NO OFICIALES" que se precentaron ... se calcula que en algo asi como de 3 a 4 segundos despues de que un agujero negro se estabilize la distancia entre argentina y japon seria poco menor a 5 centimetros lo que conllevaria que ya estariamos muertos pa ese entonces.. Tongue
esperemos que no le pifien en sus calculos :S
y tambien esperemos que no se forme masa critica...

Antes que todo, nadie prohibe la discución cientifica. Pero me parece que para realizarla con mínima seriedad se requiere cuando menos un poco de madurez a la hora de escribir/hablar.

Siguiendo:

A: Sin ofender. No creo que nadie en su sano juicio te crea que estas tan en tema de un hecho tan complejo. Habria que dejar de exagerar o empezar a brindar fuentes con respecto a lo que se dice antes de hablar con tanta soltura. (Siempre que se trate de algo serio y no de un Me-trollin'-they-hatin')
B: Deberias sourcear tus "calculos no oficiales" (Los cuales son muy graciosos, porque por mas no oficiales que sean deben tener una fuente. Sino seria como los que llaman al coso este "Maquina de Dios" o alguna otra cosa graciosa)
C: Aca ya me sale un poco del Holy de adentro. Dale. Quien te mintio? Porque me causa gracia que alguien te haya contado que otros hicieron un calculo entre Argentina y Japon. Si hubiese dicho BRASIL y Japon, tal vez pasaba.

Insisto, no es cuestion de ofender o buscar roña, pero hay limites. No solo da la impresion del que subestima y discrimina sos vos (que, para colmo, te hace quedar mal por como escribis) sino que para ciertas personas puede resultar muy molesta la soltura con la que te remitis a hechos muy obscuros que solo vos pareces conocer. No digo que estes mintiendo, sino que compartas las fuentes de la informacion. Hay gente que se dedica/o a estudiar sobre el tema no como hobbie de charla "elevada" sino como formación profesional y, creo yo, tambien es un insulto para esas personas hablar en formas como "Esperemos que no se forme masa critica o un agujero negro" como si tan claras se tuvieran las probabilidades de esos hechos y como si los cientificos se tomaran lo que, parece ser por lo que dicen uds del potencial de esa maquina, "el destino del mundo" a una tirada Cara-Cruz de una moneda.


Tl;Dr; Cortenla. Si quieren discutir, bien. Pero haganlo con altura. Traten de informar aparte de simplemente comentar cuan increibles son por comprender calculos avanzadisimos en terapia de pareja.

... Ah, y escriban medianamente bien. Esta en las reglas. (Los acentos son "perdonables", como se dijo por ahi. Pero escribir a lo berserker es una negrada Y NO TODOS son negros de mierda como berserker quiero creer)