Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
La existencia de planetas alrededor de estrellas es la norma
#11
La base es un poco mas alta Krono, hasta ahora encontraron casi 700 exoplanetas (o sea bien detallados) sin contar los que encontro la sonda Kepler que por lo menos son otros 700 en sus primeros 40 dias de funcionamiento que no los cuentan porque falta ubicarlos correctamente, analizarlos y esperar porque seguron que encuentran muchos mas con la Kepler.

Con las microlentes se analizan las estrellas y las que responden X parametros tienen planetas orbitando, al parecer respondieron afirmativamente la mayoria; despues hace falta todo el proceso de ver donde esta exactamente de que esta compuesto, etc.

Lo de las microlentes es tan preciso que encontraron planetas orbitando estrellas incluso en Andromeda





Responder
#12
No quiero sonar a pensamiento cientifico, pero por lo que parece es "nos pusimos a ver", es inductivismo puro, no queda "demostrado".





[url="http://img34.imageshack.us/img34/9512/kaminaet6.gif"]
[/url]
Responder
#13
Nuch escribió:No quiero sonar a pensamiento cientifico, pero por lo que parece es "nos pusimos a ver", es inductivismo puro, no queda "demostrado".

Sacando a la matemática, la ciencia se maneja por inducción. Y está bien que sea así. No se puede demostrar una teoría, sólo refutarla.

Saludos.





"A thing is not proved just because no one has ever questioned it. What has never been gone into impartially has never been properly gone into. Hence skepticism is the first step toward truth. It must be applied generally, because it is the touchstone."
Denis Diderot
Responder
#14
No, y menos con un trabajo tan preeliminar como este. Los diarios salen rapido a ponerle terminos absolutos a unos cientificos que estuvieron viendo por el telescopio un par de años.





[url="http://img34.imageshack.us/img34/9512/kaminaet6.gif"]
[/url]
Responder
#15
Quizá me explique mal, lo que leemos en revistas de divulgación científica ya esta rigurosamente corroborado empíricamente ,cuando lo leemos nosotros hace meses que hacen prueba y error hasta que se valida algo, después se comunica a la comunidad científica, si nadie lo refuta (algo que le encanta hacer a los científicos verdaderos); finalmente llega al resto de la gente.

El comienzo para mi punto de vista es inductivista pero solo el comienzo, después si comienza el laburo posta, los matemáticos demostrando que el principio es valido o sea que los números dan; cuando tienen todo cerrado y las cuentas dan por todos lados aparecen los físicos y dicen que todo eso es un "lindo castillo matemático" pero si corroboracion empírica no sirve de nada.
Ahí comienza el laburo de las microlentes, matemáticamente sabemos que hay algo que influencia en alguna forma a la estrella pero no tenemos forma de verlo, con esta herramienta que actúa en todo el radio electromagnético por eso permite ver cosas que no son visibles desde la Tierra con luz visible; como galaxias mucho muy lejanas o este caso planetas que no generan luz propia o son tan pequeños que la perturbacion gravitacional que pueden generar en la estrella en cuestión es indetectable por eso lo primeros planetas extrasolares que se encontraron fueron gigantes gaseosos (planetas que tienen varias veces la masa de Júpiter), ahora se puede puntualizar y analizar mas detalladamente, estrellas cercanas para ver con que clase de planetas cuentan.

Mas allá de esto, que cada estrella de la galaxia tenga orbitando al menos un planeta no quiere decir que todos sean similares a la Tierra solo que las posibilidades de encontrar algo similar crecieron exponencialmente dado que antes pensaban que solo había gigantes gaseosos y nada mas.

Si aplicamos los principios de homogeneidad e isotropismo de la escala cosmologica a la galáctica, si algo totalmente cabeza e inductivista, es lógico que se encontraran miles de planetas lo bueno es que hoy se encuentran las herramientas para corroborar esto y no que quede en un simple teorema matemático.





Responder
#16
Bueno, ahora estoy más convencido. No sé si me trago lo de 1 estrella 1 planeta, pero ya me cambió un poco el paradigma.





Responder