En algún momento que nos crucemos por msn, con tiempo podemos debatir nuch. Obviamente no existe fundamentalismo sobre la estructura impositiva, si bien leí varios trabajos sobre propuestas de reformas fiscales, donde la gravar la renta financiera hace que el sistema impositivo sea mas progresivo, mi punto es otro. No vi ningún estudio concluyente que simule los efectos de curva de laffer que puede llegar a tener esto, encarecer los costos del sistema financiero puede tener consecuancias 'malas'. Por ejemplo, el sistema financiero es una herramienta para luchar contra la informalidad. A su vez, gravar la renta de las acciones sería doble gravar, porque ya pagan impuesto a las ganancias las empresas emisoras de acciones. Además, con el casi inexistente sistema financiero que tenemos, gravarlo solo va a hacer que sea mas dificil que se desarrolle. Lo cual también tiene consecuencias negativas para el crecmiento, dado que el sistema financiero en gran medida, cuando tienen profundidad es un 'acelerador' del crecimiento.

Nunca dije que el plan de binner sea eso, sólo que ví juicios tecnicos con los que no acuerdo. De ver estudios con solvencia en el tema que me demuestren lo contrario, no tengo ningun problema en cambiar de postura, como dice De Pablo ... en el diseño de la política económica, primero, los datos.

Respecto a que el voto de cada uno vale 1 sin importar la 'consciencia' con que se vota, a mi no me jode eso, me parece que cualquier alternativa lleva indefectiblemente a practicas mucho peores. Ese argumento, era el argumento de Platón, pero la diferencia fundamental es que antes creíamos que la verdad de todo era asequible por un 'simple' proceso deductivo, uno podía entender la estructura del mundo. En ese marco, tenía un poco mas de sentido esto de que haya 'diferentes' derechos políticos, porque 'el que no entendía' basicamente vivía en un mundo ilusorio ¿por qué dejarlo votar o tener voz en asunto del mundo 'verdadero'?. Ese paradigma que lleva a los totalitarismos, por suerte, no lo tenemos más. Ahora 'la verdad' posmoderna, es una suerte de construcción social.. si se quiere, no hay posibilidad de construir sentido sin un 'otro'. En este marco, plantear algo distinto a la igualdad de derechos políticos, además de ser una pelotudez, es inconsistente lógicamente con 'la creencia metafisica' de nuestra época.

No digo que lo hayan planteado, pero me parecía importante hacer el punto, porque mucha gente que no acuerda con los K, a veces se le va la mano proponiendo curas que son peor que la enfermedad.