Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Discograficas, moralidad, derechos de autor, internet
#1
Si antes que nada queria agradecer la vuelta de este foro adoro estas discuciones barderas Big Grin

Volviendo al tema mi opinion como las que acabo de leer, cabe aclarar que metallica SI VOLVIO se fue por una rato muy largo, pero mas que volver metallica es que se fue bob rock la con de su madre, le estoy eternamente agradecido por el disco negro pero ese pelotudo les labo la cabeza a los pibes y load, re load y toda esa mierda fue su resultado.
Ahora que ese hijo de puta se fue le doy la bienvenida y alfombra roja a Rick Rubin, Si volvio el trash volvio metallica.
El disco nuevo lo compre el mismo dia que salio a las 10hs de la mañana me salio $34,90 y todavia digo que me tendria que haber salido $100 solo por el echo de que practocamente tiene el mismo sonido que "...And Justice For All", lei a uno que dijo que el tema 4 era kk, pero papi, nose si conoces metallica, ese tema es la encarnacion viva de "fade to black" y "one", fuera de eso demuestro mi repudio a esta subida no me parece que bien que suban los temas a internet.





Responder
#2
Estas razonando TAN fuera del recipiente que ya ni gracia me da.

La idea es no comprar algo porque es "ESE artista". Si te gusta algo, lo idoneo seria que despues lo compres, sino mandalos a cagar.

Si a vos te gusta ir y comprar sin pensar, bienvenido seas, pero no vengas con ese cuentito de "Ay si, porque no me gustaria trabajar mucho mucho y que nadie me reconozca el trabajo" porque no te la cree nadie. De los 35 mangos que pagaste, menos del 10% va al artista, todo lo demas es para la discografica...

Obvio, NO existen metodos alternativos para conseguir un disco por internet ... OBVIO que no hay algo como iTunes o la nueva tienda de Amazon, o las tiendas online de las bandas. OBVIO que no existe todo lo que deberia existir para ayudar a que giles como vos no vayan, primera hora del dia sin saber de que mierda se trata, a comprar algo a ciegas "porque sos un verdadero fan de las discograficas". OBVIO que tampoco existen los "samples" en las paginas de los que venden en formato digital (o en la de los autores) para que escuchs uno o dos temas. [/sarcasmo]


Disfruta pagandole a las discograficas.


Ah, y todo esto sin comentar que "ese tema es la encarnacion viva" fue puro lulz ...

Dios, como me revienta la gilada ...





Responder
#3
H.A. escribió:Estas razonando TAN fuera del recipiente que ya ni gracia me da.

La idea es no comprar algo porque es "ESE artista". Si te gusta algo, lo idoneo seria que despues lo compres, sino mandalos a cagar.

Si a vos te gusta ir y comprar sin pensar, bienvenido seas, pero no vengas con ese cuentito de "Ay si, porque no me gustaria trabajar mucho mucho y que nadie me reconozca el trabajo" porque no te la cree nadie. De los 35 mangos que pagaste, menos del 10% va al artista, todo lo demas es para la discografica...

Obvio, NO existen metodos alternativos para conseguir un disco por internet ... OBVIO que no hay algo como iTunes o la nueva tienda de Amazon, o las tiendas online de las bandas. OBVIO que no existe todo lo que deberia existir para ayudar a que giles como vos no vayan, primera hora del dia sin saber de que mierda se trata, a comprar algo a ciegas "porque sos un verdadero fan de las discograficas". OBVIO que tampoco existen los "samples" en las paginas de los que venden en formato digital (o en la de los autores) para que escuchs uno o dos temas. [/sarcasmo]


Disfruta pagandole a las discograficas.


Ah, y todo esto sin comentar que "ese tema es la encarnacion viva" fue puro lulz ...

Dios, como me revienta la gilada ...

Perdon, omiti que ya habia escuchado las demos del disco por eso lo compre el mismo dia que salio.
Fuera de eso como dijiste yo kiero que el chavo vaya y se compre un atado de puchos con el 10% del disco que yo le compre, solo con eso soy feliz, y no me cabe que andes diciendo por ahi que ando mintiendo, Si digo que laburo y me garcan y soy feliz por por eso, la verdad que seria un ipocrita.

PD: lulz?





Responder
#4
Entonces lo que haces, lo haces mal. No estas en posicion alguna de criticar al que descarga de internet y no pone un mango solo porque vos fuiste y lo pagaste.
Insisto: Bancas a la industria, no al arte.





Responder
#5
No te engañes jncrash, estan cagados en guita y lo sabes, no es una banda que eligio quedarse fuera de los medios de comunicacion, asi que hacete la idea de que facturan MUCHA guita. No digo que este mal ese camino, si queres vender tu musica hacelo, pero no da para que salir a defender a Metallica, que es una banda super reconocida.
Otra cosa, no se si seguieran con su postura "anti-distribucion gratuita via inet" pero me parece un fail tremendo como artistas que prefieran vender a hacer llegar la musica a mas gente.

De el disco nuevo no voy a hablar, lo que si, eso de "volvio metallica!!" me parece un caprichito de los fanas que, como no les gusto tal disco, se piensan que cayeron en una decadencia absoluta y ahora renacen a lo ave fenix. Todos pasamos por distintas etapas en la vida y eso se refleja en la musica, nadie se va, siguen ahi, cambiando constantemente.





Responder
#6
H.A. escribió:Nadie discute que el album es bueno. Decimos que no es OH FUCK YEAH METALLICA ES BACK!!!111111I'MAFAGGOT!!!!1

Tiene razon, el contenido del disco es decente, me recuerda al demolition de judas priest, no x contenido, claro, sino xq era un disco politicamente correcto, lo q uno espera escuchar pero no algo fuera de lo comun, estaba bien(mucha gente esperaba una mierda o una genialidad xq noe staba halford)...

Lenox escribió:el nombre del disco esta bien, pudo ser peor, igual para hablar de vendidos vean a Infieron 18, ESOS son caretas XD
y eddiondo, que tenes contra el viking? anda a escuchar a tu... tu... no se! ost de Barbie y Sus Amigas.

Eddie tiene un gusto musical especial, lo q le falta es tolerancia y bardear con fundamento, q no te guste no tiene nada de malo...
Infierno 18 la hicieron bien, y x lo menos tocan lo q les gusta( o eso parece), me parece mas careta el de Airbag haciendose el metalero, y ahora cambio el look y se cree Slash y hace temas de meirda y mete un solo neoclasico en el diome...(igual da guita y miniiita')

Lemurian escribió:No te engañes jncrash, estan cagados en guita y lo sabes, no es una banda que eligio quedarse fuera de los medios de comunicacion, asi que hacete la idea de que facturan MUCHA guita. No digo que este mal ese camino, si queres vender tu musica hacelo, pero no da para que salir a defender a Metallica, que es una banda super reconocida.
Otra cosa, no se si seguieran con su postura "anti-distribucion gratuita via inet" pero me parece un fail tremendo como artistas que prefieran vender a hacer llegar la musica a mas gente.

De el disco nuevo no voy a hablar, lo que si, eso de "volvio metallica!!" me parece un caprichito de los fanas que, como no les gusto tal disco, se piensan que cayeron en una decadencia absoluta y ahora renacen a lo ave fenix. Todos pasamos por distintas etapas en la vida y eso se refleja en la musica, nadie se va, siguen ahi, cambiando constantemente.


Eso de "volvio" es cualquiera, igual lo dice alguien q le simpatizo el disco St.Anger y su bateria de latas de pintura...


Ah, Trujillo rlz





Responder
#7
H.A. escribió:Entonces lo que haces, lo haces mal. No estas en posicion alguna de criticar al que descarga de internet y no pone un mango solo porque vos fuiste y lo pagaste.
Insisto: Bancas a la industria, no al arte.

entiendo tu punto de vista, pero no llego a entender eso ultimo. intentas decir que comprar los cds es de gil por que le pagas un 80 % a la discografia ? o que no hay problema con que tengas una banda que apenas se la banca y que no te paguen un mango por los cds que sacas ? respecto a eso ultimo admito que la mayoria de la musica la bajo, y se q estoy cagando a algunas bandas (metallica no entra en el ejemplo) pero we, son cosas que hasta que no te pasen no dejas de hacerlas.. y aunque te pase podes seguir haciendola =P o me vas a decir que los musicos no bajando musica de inet tmb.....





[SIGPIC][/SIGPIC]
Responder
#8
Lemurian escribió:Otra cosa, no se si seguieran con su postura "anti-distribucion gratuita via inet" pero me parece un fail tremendo como artistas que prefieran vender a hacer llegar la musica a mas gente.

No puedo creer que hayas dicho eso, por algo sacan los video-clips y ademas existen las radios.

PD: defiendo el arte y espero algun dia tener una discografica:o





Responder
#9
Rod escribió:entiendo tu punto de vista, pero no llego a entender eso ultimo. intentas decir que comprar los cds es de gil por que le pagas un 80 % a la discografia ? o que no hay problema con que tengas una banda que apenas se la banca y que no te paguen un mango por los cds que sacas ? respecto a eso ultimo admito que la mayoria de la musica la bajo, y se q estoy cagando a algunas bandas (metallica no entra en el ejemplo) pero we, son cosas que hasta que no te pasen no dejas de hacerlas.. y aunque te pase podes seguir haciendola =P o me vas a decir que los musicos no bajando musica de inet tmb.....

No, digo que comprar discos por el motivo que dice el chabon es una gilada, no que comprar discos esta mal, si bien no la considero la mejor forma -a veces, simplemente no hay otra opcion y uno, ademas, quiere tener un CD original y toda la gilada-. Yo he comprado toda la discografia de Dream Theater MENOS live at markee y Five Years in a LIVE time, por que los dos discos me parecen un asco. Y es dream theater, ES LA MEJOR FUCKING BANDA EVER si me lo preguntan.

Lo que quise decir es que no podes decir "esta mal y me parecio muy mal que pongan este link, porque es metallica y hay que respetarlo" cuando SEGURISIMO tiene banda de MP3 por los que no pago. Onda ... para flaco, que tiene que sea metallica? Si son todos artistas, todos se merecen el mismo respeto. (Dije ARTISTAS, no [inserte su insulto favorito contra el medio que mas bronca le de, TV, RADIO, MTV o Much en particular, etc])

jncrash escribió:No puedo creer que hayas dicho eso, por algo sacan los video-clips y ademas existen las radios.

Claro, pero las generaciones siguen, viste. Ese es el gran tema ... no podes mantener la misma postura durante 20 o 30 años. La forma en que la gente QUIERE consumir ya no es la misma. Ya no sirve el viejo negocio de "esto es solo una muestrita de lo que hay", ahora quiere conocer/saber lo que esta comprando. Siempre hablando de que descarga, critica y luego decide si vale la pena comprar algo io gastar XXXXcantidad de plata en algo, piratas que no vayan a poner un peso mientras puedan siempre existieron y siempre lo haran.


Personalmente, Metallica eligio antes no sentir sus bolsillos tocados, asique tan interesados en que su musica llegue a todos lados antes de que sus bolsillos se llenen proporcionalmente no te la creo.
Ojo, no critico su decision, es SU trabajo, POSIBLEMENTE yo haria lo mismo, pero no soy artista.

Una vez lei en una entrevista a rata blanca a Blanch (o fue Giardino?) decir que no le jodia tanto la pirateria, ya que hay gente que en verdad no puede pagar lo que sale un disco "original" y que ellos, como artistas, preferian que alguien pudiera disfrutar su musica y que pague "como pueda", capaz llendo alguna vez a un recital si en verdad le gusto mucho la banda como para ir, que hacerlos algo "unico" a lo que solo si pagas lo que corresponde podes tener acceso.
No me gusta para nada Rata Blanca, pero me parecio muy respetable ese comentario.

con respecto a que queres tener una discografica:
Mira, yo soy programador y no por eso lloraria si alguien crackeara mi software. Plata podes hacer igual, pirateria o no. El tema es que hoy dia la tecnologia permite hacer muchas mas cosas a costos mucho menores (Antes grabar una demo era un esfuerzo TERRIBLE, ahora con un sueldo de 1500 tearmas un micro estudio en tu casa y te grabas una demo bastante decente si tenes algo de paciencia). La escena indy esta tomando mucha presencia, los artistas promoviendose a si mismos tambien, ESO es lo que no quieren las discograficas. El negocio de la musica mueve MUCHISIMA guita, pirateria o no, discograficas o no de por medio. Si no movieran tanta guita aun con pirateria de por medio, no veo como siguen existiendo esas empresas en condiciones tan globales, no te parece?


AH!!! Y no nos olvidemos que Metallica tuvo la PEOR actitud cuando dijo "SI! VAMOS!" "No, mejor no. Estamos muy cansados" y a los 3 o 4 dias estaban tocando en Japon o por ahi ... Si eso lo consideras ser artista ... que se yo ...



Tl;Dr: Ojala tu sueño de tener una discografica se cumpla, asi te puede ir como el orto y no hacer un mango. No hay nada mejor que desearle a alguien que se cumpla su "sueño" y que se convierta en pesadilla. Al menos con tu forma de ver las cosas ...





Responder
#10
Jajajaja ya esta!, que queres que te diga. Lo unico que me cabe aclarar es que no solo a metallica defenderia sino tmb a cualquier otra banda pirateada.
Y eso puto de giardino o cualquiera que halla dicho eso no los podes tomar en serie por que su diosito giardino cuando estuvo en v8 era metalero seguia sus ideales, despues evangelizo v8 y se fue y armo una banda "hay yo amo a las mujeres y solo compongamos canciones entorno a ellas", ES UN CARETA COMO TODOS SUS AMIGUITOS ! (eso si toca como los dioses=malmsteen).

PD: Entonces me pongo una verduleria. MetallicA





Responder