24-12-2008, 10:05
en el uno no te enteras de la macana hasta que sale el 2, es obvio que la macana la vas a ver en el 3 *cucurucho en la frente*
Diablo III
|
24-12-2008, 10:05
en el uno no te enteras de la macana hasta que sale el 2, es obvio que la macana la vas a ver en el 3 *cucurucho en la frente*
24-12-2008, 12:05
Lenox escribió:en el uno no te enteras de la macana hasta que sale el 2, es obvio que la macana la vas a ver en el 3 *cucurucho en la frente* Para, yo me refiero a q en el uno vez la cagada q se mandan q por cierto es el mismo video para los 3 -.-", en el 2 profundizan en lo q fue lo del 1. Who the hell do you think I am?
16-02-2009, 03:26
http://www.shacknews.com/onearticle.x/54697 espero que la mayoria de esos "tweaks" sean posibles y que los tomen en cuenta. Se ve MUCHO mejor que en el posta.
Bestial el cambio entre uno y otro. En especial el screenshot del puente con el barbaro, el remodelado lo hace mas parecido al GoW que al D3. Pregunta pelotuda a la que nuevamente el foro me va a putear, pero como no entiendo una chota de ingles pregunto igual... Imagenes editadas o Juego editado? Me queda la duda, dado que el D3 no salio (ni en demo) y por ahi habia escurrido algun pre-demo al cual editaron... Aunque la respuesta es la primera sigo con dudas.
17-02-2009, 00:54
Si leias lo que deica el video entendias que el chabon agarro el video y redujo el contraste de los ... azules y verdes, si no mal recuerdo. Le dio mas contraste y saturación a los ataques, le dio brillo al personaje y redujo la visibilidad "per se" para que influya el tema de la iluminación. El tema, es que muchos efectos que se mostraron en ese y otros videos usan iluminación muy inteligente, cosa que no se puede esperar que corran en una maquina "promedio". Igual los fanaticos, comparto, la flashean mucho con el tono DARK del D2 y que, segun ellos, el D3 no tiene. Era bastante colorinche y saturado el D2, les recuerdo. Incluso venia con un regulador de gama porque en aquella epoca los monitores eran una goma y no respetaban muy bien la proyección de colores.
17-02-2009, 02:06
Comparto que el D3 lo veo colorinche, y me gustaria que esos efectos de iluminacion y contraste que lograron estos Fans en el video, pueda ser una posibilidad a futuro. No soy fanatico del D2 pero es el unico RPG que me atrapo con la historia y que pase sin aburrirme infinidades de veces. El Dark es algo que para un juego de este tipo, es impresindible. Por la ambientacion de juego e historia, ademas, noto poca calidad en los cambios de clima, pastizales y esas cosas. Se supone que van a hacer un RPG de ultima generacion, y no un RPG donde lo unico "jugable" (no encontre otra palabra y puede que se mal interprete) sean el PJ y los mostros. Acotacion extrema la mia, pero como para que se guien mas o menos a lo que quiero decir.
17-02-2009, 04:14
HOLAAAAA!!!!! Leiste lo que dije? El D2 era recontra colorinche para la epoca, tambien. Incluso necesitaba corrección gama para que lo puedas jugar sinque te quemaras los ojos dependiendo de tu monitor en aquella epoca. Con respecto a lo demas, sos una maquina de decir pelotudeces. El motor grafico es de puta madre y, lo veas por donde lo veas, el video ese tiene un aire ENORME a Diablo. No se siente para nada que no sea otro juego. Ademas es Blizzard, medio como que deben tenerla un poco mas clara que vos a la hora de juzgar que es conveniente y que no en un juego que ellos llevaron hasta ahí arriba.
05-05-2009, 11:02
[SIZE="3"] ARCHIVERO [/SIZE]Cain escribió:En mis escritos, he relatado historias sobre los bárbaros y sus interminables batallas contra los demonios del helado norte, he dedicado páginas enteras a los magos de Caldeum que hacen uso de las fuerzas del hielo y fuego. Pero el poder de estos héroes no es nada comparado con el poder de los archiveros de la Frontera del Oeste. Estas valientes almas atacan en la batalla blandiendo un libro y una pluma, no van armados con mallas ni placas embrujadas, sino con el conocimiento de generaciones pasadas. Los archiveros no sólo luchan por nuestro futuro, sino también por nuestro pasado. Para mi q es uno de los q cuidaban la piedra del alma de mefisto. El peor personaje hasta ahora, la verdad q me parecio una bosta todo, no tiene nada bueno, incluso viendo las tecnicas en la pag de diablo 3, son una cagada, la unica tecnica q parecia buena resulta q es un kamikaze... http://www.blizzard.com/diablo3/characte...hivist.xml Bueno, ya con la confirmacion de este personaje, se cae de maduro q el proximo va a ser el guerrero, paladin, espadachin dorado o como mierda se llame. Who the hell do you think I am?
05-05-2009, 19:23
los de blizzard siempre tienen el buen objetivo de que sus juegos sean jugables en la mayor cantidad de maquinas posibles, me acuerdo que cuando salio el wow mi p3 lo levantaba (era injugable, pero lo levantaba). Es una buena decision cuando tenes un juego que no depende solamente de los graficos para impresionar, el crysis sera la capilla sixtina de los graficos, pero me pregunto cuantas ventas se perdio por tener como requerimientos encontrar las 7 esferas del dragon, matar a cuthulu y desenredar el nudo gordiano.
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|